Určite všetci poznáme taký, či onaký portál, ktorý sa fotením zaoberá. A kto sú vlastne tí, čo hodnotia Vaše fotografie. Sú to ozaj niektorí takí "profíci" ako si o sebe evidentne myslia?...
V prvom rade treba povedať, čo dobrého fotografa robí dobrým fotografom. Sú tú jednak jeho skúsenosti, jeho svojské dívanie sa na svet a v neposlednom rade technika, ktorou fotí.
Ak niekto hodnotí Vašu (moju) fotografiu ohladom toho, ako bola kompozične nafotená, proti tomu pravdu povediac nepoviem ani slovo. Koľko ľudí, toľko chutí. Tiež nepoviem ani pol slova na to, ak sa niekomu moja foto nelúbi, lebo v nej nič nevidí, prípadne mu tá fotografia ako celok nič nehovorí, je to teda tiež v poriadku jednému sa lúbi, inému sa zdá skvostná.
Neviem, či je to iba môj subjektívny názor, ale čo sa týka tzv. technickej kvality (TK)- hodnotiť ju je podľa mňa úplne absurdné a nezmyselné. Väčšinou mi vyčítali "profíci" to, že je to "akési celé neostré", je tam veľa šumu a pod. nezmysly. Je veď jasné aj malému dieťaťu, že človek ktorého aj fotenie baví, avšak nemá na dobrý foťák + objektív peniaze, sa musí uskromniť čo má, teda ak mám foťák za 300€ a niekto má foťák + objektív za 3000€, ani nemusím hovoriť, ktorá foto bude technicky lepšia.
Dobrým foťákom za stovky eur spravíte dobrú fotku, aj keby nechcete :) Naozaj, ak by ste odfotili kvalitným objektívom čo i len obyčajný list na strome, tehnika by mu dala také čaro, o akom sa mnoho ľuďom ani nesníva (pekne rozmazané pozadie, ktoré obyčajným fotom len tak ľahko nedosiahnete). Lacnejšie kompaktné foťáky, ultrazoomy a pod. jednoducho nie sú tak stavané, aby tromfli drahé zrkadlovky a teda nimi ani nemôžte to isté nafotiť.
Preto to celé spomínam, lebo mnoho tích "profíkov" ako keby zabudlo, o čom celé fotografovanie je. Je to o spôsobe relaxu, radosti z urobenia peknej foto ... a nie o tom, kto sa bude chváliť, že jeho objektívy stáli toľko jak malé auto, a že tam nejaký foťák robí lepšie fotky (TK) ako väčšina ostatních.
